С 1 марта 2026 года порядок работы с комплексным экологическим разрешением изменился. Основания — Федеральный закон от 31.07.2025 № 304-ФЗ и постановление Правительства РФ от 28.11.2025 № 1946. Изменения касаются как терминологии, так и последовательности административных процедур: программа повышения экологической эффективности теперь одобряется межведомственной комиссией до включения в заявку, а не после.
Для предприятий I категории, которым предстоит получение или пересмотр КЭР, это меняет планирование сроков. Разбираем, что именно поменялось и как выстроить работу.

В новой редакции закона об охране окружающей среды комплексное экологическое разрешение определяется как разрешение, а не как документ. Правка выглядит редакционной, но у неё есть практический смысл.
Разрешение — это правовой режим, а не бумага. Отсюда следует логика приостановления, пересмотра и отзыва: меняется не «документ», а объём предоставленных прав. Это же объясняет, почему нарушение условий КЭР влечёт последствия, сопоставимые с работой вовсе без разрешения.
Напомним конструкцию: КЭР заменяет собой пакет отдельных разрешительных документов — на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на сбросы в водные объекты, лимиты на размещение отходов. Для объектов I категории отдельное разрешение на выбросы не требуется.
| Категория объекта | Разрешительный режим |
|---|---|
| I категория | Комплексное экологическое разрешение — обязательно |
| II категория | Декларация о воздействии на окружающую среду; КЭР по желанию |
| III категория | Отчётность об образовании и обращении с отходами |
| IV категория | Разрешительные документы не требуются |
Переходный период для объектов I категории завершён. Работа объекта I категории без КЭР — это не отложенная обязанность, а действующее нарушение, к которому применяется коэффициент 100 при расчёте платы за негативное воздействие.
С 1 сентября 2026 года вступают в силу новые критерии категорирования, уточняющие отнесение объектов к I категории. Предприятиям, находящимся на границе между первой и второй категорией, имеет смысл проверить свой статус до того, как вопрос возникнет у надзора.
Главное процедурное изменение касается программы повышения экологической эффективности. ППЭЭ разрабатывается, когда предприятие не может обеспечить соблюдение технологических нормативов сразу и нуждается во времени на модернизацию.
| Было | Стало с 1 марта 2026 года |
|---|---|
| ППЭЭ рассматривалась в связке с заявкой | ППЭЭ одобряется межведомственной комиссией до включения в заявку |
| Утверждение и согласование шли параллельно | Программа утверждается природопользователем, затем одобряется комиссией, затем входит в заявку |
Практический эффект двоякий. С одной стороны, риск отказа по заявке из-за содержания программы снижается: она проходит оценку заранее. С другой — общий срок подготовки растёт, потому что этапы больше не совмещаются.
Планировать получение КЭР с программой повышения экологической эффективности теперь нужно с запасом: сначала разработка и утверждение программы, затем прохождение межведомственной комиссии, и только потом подача заявки.
Состав заявки остаётся объёмным, и большая часть отказов связана не с содержанием технических решений, а с несогласованностью между разделами.
Сведения об объекте и применяемых технологиях. Сопоставление с наилучшими доступными технологиями по соответствующему справочнику.
Расчёты технологических нормативов. Нормативы выбросов и сбросов, привязанные к технологическим показателям НДТ.
Нормативы образования отходов и лимиты на размещение. С 1 сентября 2026 года обоснование готовится по новым методическим указаниям, требующим привязки норматива к конкретной технологической операции и подтверждения фактическими данными учёта.
Программа производственного экологического контроля. Должна соответствовать перечню источников из расчётной части.
Программа повышения экологической эффективности — при невозможности соблюдения технологических нормативов.
Обоснование нормативов допустимых выбросов для веществ I и II классов опасности.
КЭР — не окончательный документ. Он подлежит пересмотру при изменении технологических процессов, замене оборудования, изменении количества и состава выбросов и сбросов, изменении объёмов производства сверх установленных пределов.
Основанием для отзыва служит систематическое нарушение условий разрешения либо предоставление недостоверных сведений при его получении. Отзыв возвращает объект в положение работы без разрешения — со всеми последствиями, включая коэффициент 100.
Практический вывод: изменения на объекте нужно отслеживать и оценивать на предмет необходимости пересмотра, а не ждать плановой даты. Модернизация, повышающая эффективность производства, вполне может потребовать пересмотра разрешения.
Реалистичный горизонт подготовки заявки на КЭР — от нескольких месяцев до года, в зависимости от сложности объекта и наличия программы повышения экологической эффективности.
Работу разумно начинать с ревизии исходных данных: актуальность инвентаризации выбросов и сбросов, полнота перечня источников, соответствие фактического состава оборудования документам, данные учёта отходов за предыдущие периоды.
Далее — сопоставление применяемых технологий со справочником НДТ. Именно здесь определяется, потребуется ли программа повышения экологической эффективности, а значит, и удлинённый маршрут через межведомственную комиссию.
И только затем — расчёты и оформление заявки. Обратный порядок, при котором расчёты делаются до ревизии исходных данных, приводит к переделке.
Отказы по заявкам на КЭР редко связаны с принципиальной невозможностью выдать разрешение. Основная масса — это несогласованность между разделами заявки и данными, которые уже есть у надзора.
Перечень источников в расчётной части не совпадает с инвентаризацией. Виды отходов в обосновании нормативов не совпадают с паспортами и журналом учёта. Программа ПЭК описывает контроль источников, которых нет в расчётах. Сведения об объекте в заявке расходятся с реестром объектов НВОС.
Подробный разбор типовых причин возврата и способов их предупредить собран в материале про ошибки при подготовке заявки на КЭР.
С 1 сентября 2026 года добавляется ещё один источник расхождений: обоснование нормативов образования отходов готовится по новым методическим указаниям и должно опираться на фактические данные учёта — см. разбор новых требований к НООЛР. Одновременно вступают в силу новые критерии категорирования объектов НВОС, поэтому категорию объекта имеет смысл подтвердить до подачи заявки, а не после.
Комплексное экологическое разрешение выдаётся на семь лет. По истечении срока оно продлевается на тот же период при условии, что предприятие соблюдает установленные в нём показатели и не допускало нарушений условий разрешения.
Продление не является автоматическим: заявление подаётся заранее, и к нему применяются те же требования к достоверности сведений, что и к первичной заявке. Практически это означает, что подготовку к продлению разумно начинать не в последний год, а за два — вместе с ревизией инвентаризации и данных учёта.
Отдельно стоит следить за событиями, которые требуют пересмотра разрешения до истечения срока: изменение технологических процессов, замена оборудования, изменение количества и состава выбросов и сбросов, изменение объёмов производства сверх установленных пределов.
Модернизация, повышающая эффективность производства, тоже может потребовать пересмотра. Отложить его до планового продления нельзя — работа с показателями, отличными от установленных, квалифицируется как нарушение условий разрешения.
С 1 марта 2026 года программа повышения экологической эффективности одобряется межведомственной комиссией до включения в заявку на КЭР, что удлиняет подготовку, но снижает риск отказа. Переходный период для объектов I категории завершён: работа без разрешения влечёт применение коэффициента 100 к плате за НВОС. С 1 сентября 2026 года обоснование нормативов образования отходов в составе заявки готовится по новым методическим указаниям на основе фактических данных учёта.
Если предстоит получение или пересмотр комплексного экологического разрешения, специалисты «Эко-Тева» подготовят заявку и сопроводят процедуру.